评估政策影响和宣传

影响和通知政策是许多发展组织的主要目标。但是,指导政策变化的活动通常很难监控和评估。随着政策变化往往是一个复杂的过程,难以隔离特定干预的影响以及其他因素和各种演员的影响。此外,通常用于管理干预的监控和评估工具可能难以在这些上下文中实现。

政策影响技术和方法十博官方网站网页版

然而,对政策影响的稳健评估远非无法认可。事实上,对该领域的贡献有助于我们解压缩这个棘手的主题。开始和Hovland为我们提供一个良好的起点,提出一个有用的启发,以理解存在的各种影响策略的政策。他们根据组织对影响的选择,以及组织使用的理性证据相对于价值或基于利益的论证的作用,确定了四类组织。下图演示了如何在这种类型中找到您的组织。

由Start和Hovland的特征的四类政策影响技术和方法可以作为寻找适合您组织的宣传评估工具的起点。十博官方网站网页版下面我们提供了每种方法的摘要。

建议

学术研究最常用的评估方法是同行评议和研究出版物中的引用次数。但是,就评价政策影响活动而言,这些备选办法显然不够。由于许多政策性研究机构依赖捐助者或公共资金,越来越需要证明研究项目对政策和实践的实际影响。

弗雷德·卡登,在一个关于这个课题的论文,讨论了评估研究对政策变化影响的问题,并强调了形势背景的重要性。然而,他注意到,在评价中过多地包括环境因素,增加了声称某一特定干预措施的影响的难度。他倡导使用面向使用的方法十博官方网站网页版,这将在各级提高评估有效性的各级评估结果的用户。

为了进一步的实际建议,有两个工具套件非常值得浏览:这Cippec的综合手册旨在通过发展一个监测和评价其本身活动对政策变化影响的系统来改善研究机构的业绩;以及Ingie Hovland 2007年的论文,有所作为:政策研究中的监督硕士学位提出了许多评估选项,分为5类:战略和方向,管理,产出,摄取和结果和影响。

安妮特·波阿兹等人对评估政策研究的影响的许多流行选项进行彻底审查(包括民族志和定量方法,十博官方网站网页版专门小组过程跟踪, 和网络映射和分析)。他们总结了使用定性和定量方法的利弊,并提出了定性选择,例如十博官方网站网页版半结构性访谈,纪录片分析,实地访问和观察是否更适合分析研究对政策的影响,但又有承认的价值呢混合选项十博官方网站网页版方法。他们总结了一个非常有用的工具来帮助设计这类评估,其中涉及8个问题需要考虑:

  1. 对知识与政策之间关系的概念理解是通知评估的吗?
  2. 利益的结果是什么?
  3. 什么选项可以用来探索利益的结果?
  4. 评估如何解决归属的问题?
  5. 评估旅行的方向是什么?
  6. 这是一种混合选择的方法,为三角定位提供了范围吗?
  7. 选项是否选择捕获研究利用途径的上下文和复杂性,因此有助于了解发生了(以及是否)发生变化?
  8. 评估的时间是否提供了足够的时间来改变,而不会影响受访者的可能召回能力?

宣传

基于建立公众支持新政策的政策影响依赖于公开消息传递和竞选活动,以便参与大量的个人。虽然各组使用这种方法很长一段时间,但衡量倡导活动的实际影响仍然有问题。尤其如同改变公众态度和偏好,因为有多种影响人们选择和行为变革的因素。

哈利琼斯提出一系列可用于评估公共活动的影响的各种选择。例如,调查或者专门小组可能有助于衡量某些目标群体的衡量和理解态度和偏好。监控媒体也很重要,因为它可能是至关重要的,以解释行为变化。

展示了宣传评估的一个很好的例子Michael Quinn Patton的一篇论文.他讨论了他评估了在最高法院对司法宣传努力的影响。干预的影响是使用通过实地工作的证据进行评估(采访,文件分析,详细审查法院论证和决定,​​新闻分析以及活动本身的文件),旨在消除替代或竞争对手解释,直到剩余最有效的解释(即使用法医选择或“做法“方法)。

为了应对实施和衡量倡导努力的困难,Coffman和Reed在他们的论文《倡导评估的独特方法》中描述了四种新开发的、专门用于评估倡导和政策变化的方案。这些是风向标方法,决策者评级,紧张时期报告,以及系统映射.创新网络还发布了用于评估国际援助和救济组织的宣传工作的系统映射的案例研究示例。

游说

一般认为游说非常难以以标准化方式捕获和分析,因为它依赖于非正式互动,并且在高度流体的背景下发生。然而,哈利琼斯列出某些工具可用于评估策略变更中的游说的贡献,包括录制观察从会议和谈判,面试信息人员并对游说活动的不同方面进行定性,深入分析。

此外,将游荡分成较小的组件可能有助于更有效地评估它。例如,开始和Hovland将游说分为三个级别:需要知道,需要通知,并需要洽谈。他们还为游说者提供了一些有用的提示,强调规划战略,准备,建立关系的重要性,并提出关于如何处理游说结果的建议。

游说中的公共利益中心有助于改善非营利组织的宣传影响。他们提供了一个游说者工作评估的简短指南.他们建议使用以下类别来评估游说的工作,技能和属性:建立关系,坚持不懈,组织基层,联盟建设,激励和沟通的能力,与各种目标群体沟通,熟练使用通信技术,知识关于立法过程的基础,以及组织结构。

行动主义者

行动主义旨在通过压力实现政策的变化。因此,它通常使用对抗作为宣传战略的选择,并从政策社区以外工作。活动是获得政策变革的重要组成部分,但致力于分析活动组织使用的工具和选项的学术工作。说过,有一些在线资源为有兴趣追求直接宣传的非政府组织提供实用提示。

绿色媒体工具赛致力于为环保团体和公众提供沟通工具,并提高沟通效率。他们的资源包括一套针对发展中国家民间社会的运动手册、手册和规划工具。

资源

概述

  • 当前宣传评估实践概述-创新评估中心定期更新倡导评估,提供有用的文章和信息,旨在扩大倡导评估领域。
  • 改变学习:评估宣传工作影响的艺术-在这篇文章中,作者认为,监测和评价政策影响的标准化方法可能会误导宣传机构,因为它们没有考虑到政策变化的过程十博官方网站网页版有多么复杂。它们还强调必须加强非政府组织之间的合作,因为很难评估一个组织孤立于其他主张同一问题的组织的影响。

工具

  • 点K.- 提供实用的工具,以帮助计划和评估非政府组织的课程。

网站

  • 评估创新中心-定期更新宣传评价,提供旨在扩大宣传评价领域的有用文章和信息

例子

特别感谢这个页面的贡献者
作者
研究员,海外发展研究所。
伦敦。

注释

目前没有任何评论。成为第一个在此页面发表评论的人!

添加新评论

登录登录并评论为更好的评估成员或只需填写下面的字段。