确定道德和质量评估标准

对于任何评估,都需要明确什么是质量和伦理评估。在一些组织中,使用特定的评估标准和/或道德准则来指导评估和评估它是有共识的。

许多组织都有同时处理质量和道德问题的指导方针。例如,联合国开发计划署(联合国开发计划署)评估规范的规范,在开发计划署的评估应该是:

  • 独立 - 管理层不得对评估报告的范围,内容,评论和建议施加限制。评估人员必须没有利益冲突。
  • 故意 - 评估的理由和基于它的决定应该从一开始就明确。
  • 与利益相关者的透明 - 有意义的磋商对于评估的可信度和效用至关重要。
  • 道德评估不应反映个人或部门利益。评估人员必须具有专业的诚信,尊重机构和个人的权利,提供信心的信息,对当地社会和文化环境的信仰和习俗敏感。
  • 公正 - 去除偏差和最大化客观性对于评估的可信度以及其对知识的贡献至关重要。
  • 高质量 - 所有评估应符合评估办公室所定义的最低质量标准
  • 及时- -评价必须及时设计和完成,以确保调查结果和建议有用
  • 二手 - 评估是一种管理学科,旨在提供用于基于证据的决策的信息。为提高调查结果和建议的有用性,关键利益攸关方应在评估的行为中以各种方式进行。

不同的评估协会已经阐明了在进行道德和质量评估方面对成员的期望,例如美国评估协会五项指导原则是:

  • 系统询问:评估者对正在评估的东西进行系统的、基于数据的询问。
  • 能力:评估人员向利益攸关方提供有能力的绩效。
  • 诚实/诚实:评估人员确保整个评估过程的诚实和诚实。
  • 尊重人:评估者尊重受访者、项目参与者、客户和其他与他们互动的利益相关者的安全、尊严和自我价值。
  • 一般和公共福利的责任:评估师阐明并考虑到可能与一般和公共福利相关的利益和价值的多样性。

选项:

  • 文化竞争力:在评估期间考虑了培养文化对人类行为的影响。
  • 道德指南:指导评价实践的体制或组织规则或规范,特别是关于弱势群体的评价实践。
  • 评估标准:核心国家或国际同意进行评估的最佳做法。
  • 机构审查委员会:由组织或机构设立的委员会,以监督其成员所进行的道德和技术研究及评价。

来源

开发计划署2019年,开发计划署的评估政策,执行委员会文件http://web.undp.org/evaluation/policy.shtml.

美国评估协会指导原则通过http://www.eval.org.

评论

目前尚无评论。成为第一个在本页发表评论的人!

添加新评论

登录登录并评论作为betteRevaluation成员或只是填写下面的字段。